«Лазертаги» за мільйон: у Запоріжжі розслідують розтрату на купівлі навчального обладнання

Директора запорізької фірми «УРОБОРОС ТРЕЙД» підозрюють у привласненні бюджетних коштів під час фіктивної закупівлі обладнання для гри «лазертаг» для запорізького профтеху. Справа розглядається в Комунарському районному суді

За даними слідства, у грудні 2024 року директор фірми «УРОБОРОС ТРЕЙД» Володимир Родцевич діяв у змові з економісткою ДНЗ «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти». Вони організували закупівлю комплектів гри «лазертаг» для облаштування навчального осередку предмета «Захист України».

Закупівля для уроків «Захист України» та зміст судової справи

У 2024 році держава запустила програму створення «Осередків викладання предмета «Захист України»». Це спеціально обладнані простори у школах і профтехах, де учні мають відпрацьовувати навички домедичної допомоги, роботи з безпілотниками та поводження зі зброєю.

Розпорядженням Запорізької обладміністрації цей центр був створений і на базі «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти». На облаштування осередку передбачили понад 4,6 млн грн, із яких більша частина – державна субвенція.

Далі, наказом Департаменту освіти заклад зобов’язали до кінця листопада 2024 року провести закупівлі необхідного обладнання. До цього переліку входив, зокрема, комплект для страйкболу або лазертагу – як навчальний інструмент для відпрацювання навичок поводження зі зброєю. 

Промисловий профтех оголосив закупівлю в листопаді 2024 року на три комплекти гри лазертаг. Сума закупівлі складала 1,3 мільйона гривень. Однак торги не відбулися, бо ніхто не подався на конкурс.

Як сказано у матеріалах справи, економістка, яка була відповідальна за організацію та проведення закупівель, має обов`язки з управління грошовими коштами навчального закладу. Вона використала ці нормативні вимоги як підставу для фіктивної закупівлі – оголосила торги формально, щоб потім укласти прямий договір із потрібною фірмою і розтратити кошти.

Коли торги не відбулися, навчальний заклад уклав прямий договір без використання електронної системи з ФОП Абрамовою Мариною В’ячеславівною. В справі зазначено, що директор профтеху, підписуючи договір, не знала про сплановану схему оборутки.  

Після отримання проплати частини коштів придбали саморобні пристрої без сертифікації, реальна вартість яких становить близько 51 тис. грн. 

2 січня Держаудитслужба провела перевірку закупівлі. Наразі слідство вважає, що таким чином розтратили понад мільйон гривень. Суд триває.

Як спрацювала схема «торги без торгів»

Підозрювані могли скористатися спрощеною процедурою закупівель, дозволеною під час воєнного стану.  Згідно з Постановою Кабміну №1178, замовник може укласти договір без відкритих торгів, якщо тендер відмінено через неподання пропозицій.

На практиці цю норму часто використовують для обходу конкуренції: замовник оголошує торги формально, із завищеними вимогами або короткими строками, щоб ніхто не подався. Після відміни торгів договір укладають напряму з «потрібною» фірмою – без перевірок і контролю. У результаті замовник сплачує завищену ціну або взагалі не отримує товар.